Fakten zur Entwicklung des Klimasystems – Unterwegs ins Klimachaos?

Die Klimakonferenz in Paris Ende 2015 brachte einen großen diplomatischen Erfolg. Doch die praktische Umsetzung lässt auf sich warten. In dieser Hinsicht waren 2015 und 2016 verlorene Jahre!

GLOBAL:

• Die CO2-Konzentration der Atmosphäre erreichte im Mai 2016 einen bisher noch nie gemessen Rekordwert von 407 ppm!
• 2016 wird als das wärmste Jahr in die Geschichte eingehen, seit es Messungen gibt!
• Nach etwa 20 Jahren, um 2036, muss die Menschheit die Verwendung von Öl, Gas und Kohle auf Null senken, wenn der Verbrauch bis dahin auf dem derzeitigen Niveau bleibt und das 2°-Celsius-Ziel erreicht werden soll. (Die ZEIT, Ausgabe 45, 27. 10. 2016, Seite 14)
• Der Klimawandel ist das „einzige wahrhaft globale Problem der Menschheit.“ (Die „ZEIT“, Ausgabe 45, 27. 10. 2016, Seite 13)

EUROPA:

Die Europäische Kommission stellte am 30. November 2016 ein umfangreiches Paket unter dem Titel „Clean Energy for All Europeans“ vor. Das Paket hat zumindest 5 entscheidende Nachteile:

• Die Ziele zur Reduktion der Treibhausgase  – minus 40 Prozent bis 2030 gegenüber 1990  und 27 Prozent Anteil erneuerbarer Energien bis 2030 – wurden nicht dem Abkommen von Paris angepasst. Sie sind ungenügend!
• Der Schwerpunkt liegt auf der Verbesserung der Effizienz unabhängig vom Energieträger. Das läuft auf eine Förderung effizienter Öl- und Gasheizungen mit EU-Mitteln hinaus und damit zu einer Blockierung riesiger Kapitalbeträge in fossilen Strukturen.
• Es wird an dem Emissionshandelssystem festgehalten, obwohl das System den Wärmemarkt und Transportsektor nicht einschließt. Das wäre nur mit einer allgemeinen Kohlenstoffsteuer möglich.
• Der Vorrang beim Netzzutritt für Strom aus erneuerbaren Quellen wird weitgehend abgeschafft; damit werden die Investitionen in diese Stromerzeugung zurückfallen und Strom in Europa bis 2030 überwiegend aus fossilen und atomaren Quellen erzeugt werden.
• Konventionelle Biotreibstoffe in Verbindung mit der Produktion von Eiweißfuttermitteln werden weiter reduziert und stattdessen auf teure, bisher am Markt noch kaum bewährte Treibstoffe aus Zellulose gesetzt, für die die Rohstoffbasis in Europa teilweise fehlt.

Mit diesem Programm kann Europa seinen Beitrag zur Einhaltung des Abkommens von Paris nicht erbringen. Brüssel ignoriert die physikalischen Realitäten des Klimawandels.

ÖSTERREICH: 

Das Jahr 2015:

• Der energetische Endverbrauch stieg um 3 Prozent auf 1087 Petajoule.
• Der Verbrauch bei Gas stieg um 3,5 Prozent, bei Erdölprodukten um 2,6 Prozent.
• Die Netto-Stromimporte überstiegen erstmals die Marke von 10 Milliarden kWh. Importstrom kommt aber überwiegend aus Kohle- oder Atomkraftwerken.
• Der Autobestand stieg um 1,2 %, der Energieverbrauch des Straßenverkehrs um 2,5%.
• Die Emissionen an Treibhausgasen erhöhten sich um 2,5 Mio. Tonnen, das sind 3,2 % mehr als 2014. Sie erreichten mit 78,8 Mio. Tonnen den gleichen Wert wie 1990.
• Die Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen (Wasserkraft, Biomasse, Windkraft, Photovoltaik und Geothermie) stieg gegenüber 2014 um 0,1 % auf 69,3 %.

Das Jahr 2016

• Das Abkommen von Paris wird ratifiziert; es erfordert jedoch, dass Österreich seine Treibhausgas-Emissionen jährlich um mindestens 3 Mio. Tonnen senkt, das entspricht minus 60% bis 2030, um den  Beitrag zur Erreichung des 2°C-Zieles zu leisten.
• Das Jahr 2016 geht ohne neue Maßnahmen zur Senkung der Emissionen zu Ende. Im Gegenteil, die Bundesregierung einigt sich nicht, zumindest bis Anfang Dezember 2016, auf eine Ökostromnovelle. Damit droht das Ende für viele Biogas- und Holzverstromungs-anlagen, die jährlich 2,6 Milliarden kWh Strom und auch mehr als eine Milliarde kWh Wärme liefern. Das würde zu einer weiteren Erhöhung der Emissionen an Klimagasen führen.
• Die Bundesregierung startet einen einjährigen Prozess zur Erarbeitung einer Energie- und Klimastrategie. Den Arbeitsgruppen wird jedoch nicht das klare Ziel vorgegeben, Vorschläge zur Einhaltung des Abkommens von Paris zu erarbeiten. Die starke Vertretung der Sozialpartner in den Arbeitsgruppen lässt erwarten, dass die Ergebnisse auf eine Weiterführung des status quo hinauslaufen werden.
• Öl- und Gaspreise bleiben niedrig; eine nennenswerte Senkung der Emissionen ist daher nicht zu erwarten!

RESUMÉE

Die physikalischen Daten belegen eine dramatische Beschleunigung des Klimawandels. Diese kann nur durch eine rasche und tiefgreifende Änderung des Energiesystems erreicht werden.

Die dazu notwendigen Schritte sind bisher weder auf österreichischer noch auf europäischer Ebene zu erkennen. Die aktuellen Rahmenbedingungen führen zu einer Erwärmung von 3 bis 6° C in diesem Jahrhundert. Das kann noch verhindert werden! Wie?

• Verstärkte Information über das Ausmaß des Problems (siehe Buch: Paris – wie weiter?)
• Leitmaßnahme ökologische Steuerumschichtung (Ausarbeitung 2017, Umsetzung ab 2018)
• Einwirken auf Brüssel, die Klimapolitik auf das Abkommen von Paris auszurichten
• 100 % erneuerbarer Strom bis 2030 durch ein neues Ökostromgesetz 2017
• Schrittweises Verbot neuer Ölkesseln, später auch Gaskesseln,  sozial abgefedert
• Ausarbeitung detaillierter Sektorprogramme – Raumwärme, Energiebereitstellung, Verkehr, Industrie, Gewerbe, Landwirtschaft zur Reduktion der Emissionen um 30 bis 90 Prozent je nach Sektor, um in Summe eine Reduktion um minus 60 % bis 2030, zu erreichen.

Wer hat die Kompetenz diese Maßnahmen umzusetzen? In Österreich de facto die Mitglieder der Bundesregierung und der neun Landesregierungen unterstützt durch die Spitzen der Sozialpartner, in Europa die Regierungschefs der 28 Mitgliedsländer und die Europäische Kommission.

Sollte die Enkelgeneration in einigen Jahrzehnten im Klimachaos versinken, so wäre das Nichthandeln der Amtsträger in diesen Organen zwischen 2015 bis 2020 eine wichtige Ursache dafür. Jetzt genügt es nicht mehr Einzel- und Gruppeninteressen zu verteidigen, sondern es gilt, das Gemeinwohl im Sinne der gesamten Menschheit und der kommenden Generationen voranzustellen.

Vielleicht bieten die kommenden Wochen Gelegenheit, sich einmal in Ruhe auszudenken, was auf die kommenden Generationen zukommt, wenn jetzt nicht mutig und vorausschauend gehandelt wird (siehe Seite 66 und 67 in der Publikation „Paris – wie weiter?“).

Heinz G. Kopetz

PS: Im Anhang zur Verdeutlichung einige Graphiken.

Bild 1: Die rasche Zunahme der Konzentration von CO2 in der Atmosphäre ist die unmittelbare Ursache des Klimawandels. Der erste kritische Wert von 400ppm ist schon überschritten. Werden 420ppm erreicht, so sind die Ziele von Paris kaum noch erreichbar. Bei Beibehalten der aktuellen Politik, wird diese Schwelle vor 2026 überschritten werden.

Bild 2: Österreich: Die Ursache für den Anstieg der CO2 Konzentration in der Atmosphäre (Bild 1) liegt in den hohen Emissionen an Treibhausgasen. Österreich emittiert aktuell fünf Mal so viel wie mit dem 2°C vereinbar. Bei Beibehalten der aktuellen Politik trägt Österreich überdurchschnittlich zu einem Klimachaos in diesem Jahrhundert bei. Nur mit einer raschen Senkung der Emissionen – jährlich 3 Mio. Tonnen – kann Österreich seinen Beitrag zur Erreichung der Ziele des Paris Abkommens erbringen (Bild 2).

Bild 3: Ein Rückgang der Emissionen um 3 Mio. Tonnen jährlich in Österreich erfordert  ein weitgehendes Aus fossiler Energien für Wärme und Strom, einen starken Rückgang im Verkehr, prozessbedingte Emissionen (CO2 aus Stahl-, Zementerzeugung, CH4 aus der Rindhaltung) werden bleiben. Das folgende Szenario vermittelt dazu eine konkrete Vorstellung.

Bild 4: In der Publikation „Paris – wie weiter;“ werden die physikalischen Hintergründe und die notwendigen Maßnahmen gegen den Klimawandel etwas ausführlicher erklärt:

Physikalische Fakten und ökonomisch-politische Schlussfolgerungen

ZUSAMMENFASSUNG

Die Geschwindigkeit des Klimawandels und das Ausmaß der Bedrohung werden in der öffentlichen Diskussion drastisch unterschätzt.

Die globale Staatengemeinschaft muss die Verwendung fossiler Energieträger vor dem Jahre 2030 beenden, wenn die Ziele des Abkommens von Paris erreicht werden sollen. 

Die Industrieländer sollten die Nutzung fossiler Energien sogar schon früher beenden. Eine umfassende Revision der Energie- und Klimapolitik der Europäischen Union für das Jahr 2030 ist daher notwendig.  

Gliederung:

1. Physikalische Messergebnisse als Grundlage der Entscheidungsfindung
2. Politische und ökonomische Realitäten auf europäischer Ebene
3. Aspekte aus österreichischer Sicht

1. PHYSIKALISCHE MESSERGEBNISSE ALS GRUNDLAGE DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG:

Frage 1: Was ist der Schlüsselparameter zur Beurteilung des Klimawandels?

Die CO₂   Konzentration in der Atmosphäre. Sie liegt weltweit aufgrund der raschen Luftverteilung auf ähnlichem Niveau.

Frage 2: Wo liegt der kritische Grenzwert für diese Konzentration und wo stehen wir jetzt?

Ein Wert von 350 ppm CO₂ ist klimaverträglich, 400ppm ist die kritische Schwelle (ppm = pars per million).

Ein Wert von 420ppm die äußerste Obergrenze, um eine Erwärmung von mehr als 2°C wahrscheinlich zu verhindern.

Um die Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen sollte die Konzentration 400ppm nicht überschreiten und in der Zukunft auf unter 350ppm reduziert werden.

Wie Tabelle 1 zeigt, lag der Wert im Jänner 2016 schon bei 403ppm.

(source: IPCC 2014, summary for policy makers, mitigation of climate change, III. Working group, page 12)

Tabelle 1 : Entwicklung der CO2 Konzentration in der Atmosphäre 2014 – 2016, ppm

Source: ftp://ftp.cmdl.noaa.gov/ccg/co2/trends/co2_mm_mlo.txt

Der Anstieg pro Jahr von 2014 bis 2016 war 2.6 ppm. Zu Winterende (Mai) ist der Wert am höchsten, weil die Pflanzen über den Winter nur wenig CO₂ absorbieren; zu Sommerende ist der Wert am tiefsten. Der Wert im Januar entspricht etwa dem Jahresmittel. .

Frage 3: Wann wird der kritische Wert von 420 ppm erreicht werden, wenn die aktuellen Trends anhalten?

Ausgehend von einem Wert von 403 ppm im Jänner 2016 und einer jährlichen Zunahme von 2,6ppm wird die kritische Schwelle von 420 ppm in sechs bis sieben Jahren, also um 2023 überschritten werden.

Frage 4: Was folgt aus diesen Messdaten?

Wenn die globale Staatengemeinschaft sofort beginnt, den Einsatz fossiler Energien drastisch zu reduzieren, sodass der jährliche Anstieg der CO₂ Konzentration deutlich zurückgeht, dann muss spätestens um 2030 der Ausstieg aus den fossilen Energien vollzogen sein, um den Grenzwert von420 ppm nicht oder nur unwesentlich zu überschreiten

Critical threshold 400p

Schlussfolgerung;

Aus naturwissenschaftlicher Sicht muss die Verwendung fossiler Energien vor dem Jahre 2030 beendet werden, um die Ziele von Paris zu erreichen. Doch das allein würde nicht genügen. Gleichzeitig müssen umfassende Aktivitäten starten, um große Mengen an CO₂ der Atmosphäre zusätzlich zu entziehen, beispielsweise globale Aufforstungsprogramme für mehrere 100 Millionen Hektar.

2. POLITISCHE UND ÖKONOMISCHE REALITÄTEN IN EUROPA UND ÖSTERREICH

Frage 5: Geht die Entwicklung in die richtige Richtung?

Nein, im Jahre 2015 stiegen die CO₂ Emissionen in der EU28 sogar an, die tiefen Ölpreise führen zu neuen Investitionen in fossile Strukturen und zu einem Mehrverbrauch. Außerdem ist die globale Waldfläche rückläufig. Die Welt entwickelt sich derzeit weg von den Paris Zielen, hin zu einer Erwärmung von 3 -5°C°, in Binnenländern (Alpenraum) zu einer noch höheren Erwärmung.

Frage 6: Entsprechen die EU Ziele für 2030 dem Abkommen von Paris?

Die EU Ziele für 2030 – Reduktion der THG Emissionen um 40%, mindestens 27% erneuerbare Energien – entsprechen bei weitem nicht den Zielen des Pariser Abkommens.

Frage 7: Was sollte jetzt auf europäischer Ebene unternommen werden?

1. Information und Bewusstseinsbildung

Die physikalischen Daten und die Ergebnisse der Klimawissenschaft müssen kommuniziert werden: an die Mitarbeiter in der EU-Kommission, an die Kommissare, die Vertreter des Parlaments, des Rates, die anderen EU Gremien und an die Öffentlichkeit. Die aktuelle Politik führt zu einer CO₂ Konzentration von 420ppm noch vor dem Jahre 2030 und damit zu einer Erwärmung von über 2°C! Es genügt nicht, eine De karbonisierung bis 2050 anzustreben, die De-Karbonisierung muss weitgehend bis 2030 erfolgen.

2. Neue Ziele auf europäische Ebene

Die EU muss umgehend neue Klima- und Energieziele für 2030 erarbeiten, die auf den Messdaten der Klimawissenschaft aufbauen und den Zielen von Paris entsprechen. Beispielsweise: Mindestens eine Halbierung der Verwendung fossiler Energien bis 2030, minus 60% Emissionen bezogen auf 1990, mindestens 50% erneuerbare Energien. Selbst diese Ziele allein wären noch nicht hinreichend aber sie sind durchführbar, wenn der politische Wille vorhanden ist.

3. Neue Maßnahmen der Mitgliedsländer und der EU Kommission für 2030 – dem Beispiel führender europäischer Länder folgend.

• Ordnungspolitik

Bespiel Schweden: Abgabe auf fossile Emissionen 121 Euro/Tonne

Frankreich: Parlamentsbeschluss in Zukunft 100 Euro je Tonne

Dänemark: Verbot der Neuinstallation von Ölkesseln

Norwegen: Vorschlag den Verkauf von PKW mit Verbrennungsmotoren ab 2025 einzustellen, Diskussion ähnliches ab 2030 auch für LKWs vorzusehen!

Denkbar auch keine Kohle zur Stromerzeugung ab einem bestimmten Zeitpunkt

• Maßnahmen der Förderung und Unterstützung europäisch

Erneuerbarer Strom – vor allem Wind, PV: Ausweitung um das 7 fache bis 2030, Beibehaltung entsprechender Unterstützungsprogramme (Einspeistarife, Quoten, was auch immer, länderspezifisch)

Ausbau der Fernwärme, Forcierung der Wärmeeinspeisung aus Abwärme, Biomasse, Abfällen, Solarthermie

Mobilisierung der Biomasse, erhöhte Beimischung für Biotreibstoffe

• Bildung eines Klubs der willigen Länder innerhalb der EU 28

Nicht alle EU Länder sind schon jetzt bereit, eine konsequente Klimaschutzpolitik umzusetzen. Doch eine Reihe von Ländern macht das jetzt schon: UK, Dänemark, Schweden um einige Beispiel zu nennen. Es soll eine Paris Gruppe von Ländern gebildet werden, die ihren vollen Beitrag zur Zielerreichung von Paris einbringen, im Sinne eines vollen Ausstiegs aus den fossilen Energien zwischen 2030 und 2040.

• Eine globale EU Initiative für ein Aufforstungsprogramm

Selbst wenn alle Länder mitgehen und die EU zwischen 2030 und 2040 aus den fossilen Energien aussteigt und andere Industrieländer dazu bringt, ähnlich vorzugehen, reicht das nicht, um die Ziele von Paris zu erreichen. Umfangreiche Maßnahmen zur Entnahme von Kohlenstoff aus der Luft sind notwendig. Ein Weg dazu ist die Aufforstung von mehreren hundert Millionen Hektar weltweit.

Frage 8: Was folgt aus diesen Fakten für Österreich?

In Österreich geht es zunächst darum, ein Bewusstsein für das Ausmaß des Problems Klimawandel zu schaffen. Mit den bisherigen Maßnahmen, die meist auf Freiwilligkeit beruhen, ist das Problem nicht zu lösen.

Dann ist eine Werteentscheidung zu treffen. Will Österreich Verantwortung, Solidarität, Führungsanspruch im Aufbau eines neuen klimafreundlichen Energiesystems übernehmen oder weiter abwarten und beobachten, wie andere agieren? Wenn die Entscheidung für Abwarten fällt, bedeutet dies, dass die Industrie, die Forschung, die Wirtschaft teilweise den Anschluss an die innovativen Pionierländer im Aufbau eines neuen globalen Energiesystems verlieren und Österreich das Abkommen von Paris nicht einhält.

Österreich hat besonders gute Chancen eine Pionierrolle zu übernehmen: Österreich hat keine Atomenergie mit ihren unzähligen Problemen (siehe Schweiz, Deutschland, Frankreich) Österreich hat keine eigene Kohleminen, die aus sozialen Gründen den Umbau erschweren (Deutschland, Polen), dagegen hat Österreich eine sehr aufgeschlossene Bevölkerung, einen hohen Anteil an erneuerbaren Strom und in Teilbereichen der erneuerbaren Technologien eine weltweit führende Industrie.

Die wichtigsten Sofortmaßnahmen im Falle einer Entscheidung für wirksamen Klimaschutz sind: eine ökologische Steuerreform, Verbot neuer Ölkesseln, ein neues Ökostromgesetz für zusätzlich 20TWh erneuerbaren Strom.

Über den Autor:

1. Dr. H. Kopetz, Senior Consultant World Bioenergy Association, Stockholm – Graz

2012 – 2016 Vorsitzender Weltbiomasseverband, Stockholm

2005 – 2010 Vorsitzender Europäischer Biomasseverband, Brüssel

1997 – 2000 Member of the advisory committee for Energy of the European Commission, Brussels

Letzte Publikation:   “Paris – Wie weiter? Klima- und Energiekonzepte für Österreich“ 2016.

ANHANG:

Treibhausgasemissionen in Österreich, Literatur

Die folgende Tabelle zeigt die Treibhausgasemissionen in Ö nach Verursachern in Millionen Tonnen CO₂e für die Jahre 1990 und 2012. Sie sind in diesem Zeitraum leicht angestiegen. Für das Jahr 2030 ist eine Variante dargestellt, die aufzeigt, welchen Beitrag die einzelnen Sektoren zu einer Reduktion von 80 auf 30 Mio t leisten müssten, um den Beitrag Österreich zur Erreichung des 2°C Zieles sicherzustellen.

Daraus geht hervor, dass etwa bis 2030 in der Energieversorgung und Wärmebereitstellung die fossilen Energien weitgehend ersetzt werden müssten, fossile Energien im nennenswerten Umfang sollten dann nur mehr im Verkehr und in der Industrie zum Einsatz kommen.

Tab.: Österreich, THG Emissionen Mio t CO2e nach Verursachern.

Eine solche Umstellung ist nur möglich, wenn sofort eine ökologische Steuerreform mit mindestens 100 Euro/Tonne CO2 durchgeführt wird, die Installation neuer Ölkesseln verboten, der Ökostromausbau durch ein neues Gesetz massiv forciert wird (plus 20 TWh) und eine breite Kampagne zur Bewusstseinsbildung zu diesem Thema durch die Bundesregierung gestartet wird. .

Weiterführende Literatur zum Thema:

„Paris – wie weiter? Energie- und Klimakonzepte für Österreich“

2016, H.G. Kopetz. Verlag DTW ZukunftsPR

„Mutter Erde ruft um Hilfe“

2015, H.G. Kopetz. Verlag DTW ZukunftsPR

„Klimaschock“

2015, Gernot Wagner u. Martin Weizmann. Überreuter Verlag

„Selbstverbrennung“

2015, Hans Joachim Schellnhuber, Bertelsmann Verlag

„Globale Abkühlung – Strategien gegen die Klimaschutzblockade“

2013, Hans – Josef Fell, Beuth Verlag

„Die vermeidbare Energiekrise“

2010, H.G. Kopetz. Weishaupt Verlag

Schwarzbuch Klimawandel. Wie viel Zeit bleibt uns noch?

2005 Helga Kromp-Kolb und Herbert Formayer erbert FormayerEcowin Verlag,

Warum soll die Installation neuer Ölheizungen und neuer Ölbrenner in Objekten mit bestehenden Ölheizungen untersagt werden?

Der Klimaschutz erfordert, dass Österreich seine C02 Emissionen rasch senkt. Doch, wie die folgende Graphik zeigt, wer sein Haus mit Öl beheizt, beschleunigt den Treibhauseffekt und damit den Klimawandel. Bei einem Verbrauch von 3000 Liter Heizöl werden jährlich 8 Tonnen C02 emittiert:

Ein Haus mit Öl beheizt – Jahresverbrauch 3000 l Öl – emittiert   über die Nutzungsdauer eines Ölbrenners etwa 200 Tonnen C02 und erhöht so die C02 Konzentration in der Atmosphäre!

Bei 700 000 Heizungen wären das 140 Mio Tonnen C02! Wenn die Erneuerung der bestehenden Ölheizungen weiter geht und noch gefördert wird, würde das über die Lebensdauer der Ölbrenner zu Millionen Tonnen weiterer C02 Emissionen führen!

Wer jetzt noch in Ölheizungen investiert, beschleunigt bewusst und vorsätzlich den Klimawandel und die Gefährdung der letzten globalen Reservate! Dazu ein Beispiel:
Am 19.8.2015 erhielt Shell die Genehmigung in der Arktis nach Öl zu bohren! Weiter in Ölheizungen investieren bedeutet, den Ölmultis einen Markt auf Jahrzehnte zu sichern und die Ausweitung der Ölbohrungen in die letzten Naturreservate zu begünstigen!

Wir müssen den Klimaschutz ernst nehmen und von alten Gewohnheiten Abschied nehmen. Daher soll Öl als Heizenergie in den kommenden Jahrzehnten auslaufen.

Wir haben genug Alternativen: Biomasse, Fernwärme, Solarthermie, Wärmepumpen! Daher keine Genehmigung für die Installation neuer Ölheizungen!